Historicky zavedená pěší turistika má plné právo být v této
lokalitě preferována, proč by ale cyklisté a cykloturisté měli strádat?
Ze zkušeností tamních bikerů vyplývá, že v dané lokalitě se nachází
množství širokých, dostatečně zpevněných a pěšáky obvykle
nevyužívaných cest, kde by nehrozily ve správě často zmiňované střety
chodců a cyklistů, stejně jako zvýšená míra eroze způsobená provozem
kol. O kolik šetrnější budou k takovým cestám koně, o tom si může
každý udělat obrázek sám. Navíc o bezpečí cyklistů, kteří jsou za
současného stavu věci v mnoha případech odkázáni na přesun po zejména
v sezóně často dosti frekventovaných silnicích, se nikdo nestará.
Je paradoxní, že ač správa Národního parku uznává stále vzrůstající
oblibu jízdy na kole, její postoj k ní je spíše negativní. Příkladem za
všechny může být tato citace: „Cykloturistika představuje významné
turistické odvětví, jehož vzestup se dá v následujících letech ještě
očekávat. Ovšem s ohledem na preferenci pěší turistiky na území NP
i s ohledem na reliéf krajiny NP, který není příznivý většímu rozvoji
šetrných forem cykloturistiky a je naopak faktorem zvyšujícím riziko kolize
pěších turistů s cykloturisty, se nepočítá s rozšiřováním
stávající sítě cyklostezek na území NP.”
Co s tím? Organizace zastupující terénní cyklisty – ČeMBA –
v souvislosti s výše zmíněným iniciovala akci na podporu cyklistiky
v dané lokalitě. Nejde vlastně o nic jiného než o připomenutí práva
ozvat se a ohradit se vůči vyznění natolik závažného dokumentu, který se
týká věcí veřejných. Nejsnazší možnost představuje vyplnění
jednoduché petice na stránkách ČeMBA www.cemba.cz.
Zatím se sice nezdá, že by se měla domácí terénní cyklistika obávat
natolik striktních zákazů jako třeba v sousedním Slovensku, každý takto
vyznívající akt či dokument ale může hrát klíčovou roli při
rozhodování politiků na vyšších úrovních.
Štěpán Hájíček
MOHLO BY VÁS ZAJÍMAT