Úvod » Technika » Ptejte se redakce » Canyon vs 29

Canyon vs 29

Dobrý den, chtěl bych Vás poprosit o radu při výběru kola, protože můj starý bike míří mílovými kroky pod kytičky. Původně jsem chtěl trail celoodproženou 29, protože 5 let jezdím 29HT a mám 200cm, ale nyní si už moc jistý nejsem. Poměr cena/výkon mi u 29er nepřijdou příliš výhodné a také mě hodně baví techničtější ježdění. Ve Vašem dlouhodobém testu se přesně prokázalo, že vysokozdvihové 29er nemají zatím příliš smysl pro toto určení (Na pár z nich jsem si sice zajezdil, ale byl jsem z toho vždy tak u vytržení, že si moc aspektů jízdy nepamatuji -)). A teď k mé otázce – narazil jsem na značku Canyon a zaujaly mě biky NERVE XC a NERVE AM (dobrá kola a vynikající cena/výkon). Na „XC“ jsem četl velice pěknou recenzi ve Vašem časopise a i další velice kladné ohlasy. Ale o AM skoro nic. Chtěl bych univerzální bike a „AM“ se mi moc líbí a také mě trochu lákají vyšší zdvihy. Mám ale trochu strach z jeho určení i přes velkou podobnost v geometrii s „XC“. Neměli jste možnost „AM“ a „XC“ porovnat? Lze ho ještě považovat za „jezdivého“ univerzála i přes poměrně vysoké zdvihy? A je značka Canyon dobrá volba? Jsem velice finančně omezen a proto bych nerad šlápnul vedle. Děkuji za radu

Značka Canyon v ČR bohužel teprve začíná (myslím tím opravdu fungovat, předchozí pokusy o dovoz nelze za moc fungující označit…), měli jsme zatím co do činění jen s jedním modelem. Na AM se ale také chystáme. Nyní tedy nejsem schopen na Váš dotaz odpovědět tak, abych se pod to mohl i podepsat, ale zakrátko už vše může být jinak. Záleží, kdy se na koupi kola chystáte. Každopádně s volbou 26″ pro toto určení s Vámi naprosto souhlasím. Měl jsem v dlouhodobém testu k dispozici Stumpjumper 29″, je to vynikající kolo, ale v porovnání s 26″ je to prostě tank. Projede vše, ale chybí mu hravost.
Rudolf Hronza

 

 

 

oblast dotazuMTB technika

Přidat komentář

Klikněte zde pro vložení komentáře