Úvod » Technika » Ptejte se redakce » Astana off?

Astana off?

Zaujímal by ma váš názor na tu podľa mňa absolútnu nespravodlivosť voči cyklistom terajšej Astany ktorí sú čistí a budú trpieť za druhých…Je absolútne nenormálne, aby Contador neštartoval za to, že Vinokurov dopoval…

Je to velmi složité, takže jen ve zkratce. Pořadatelé TdF mají právo pozvat koho chtějí a jistě i oni jsou si vědomi důsledků souvisejících s tím, že nebude na startu obhájce loňského vítězství. Když se podíváme víc do historie, po skandálu s Operací Puerto a nuceným odstoupením stáje Astana-Wurth z TdF 2006 (nezapomínejme, že za tímto týmem, původně s názvem Liberty Seguros stál hlavní protagonista Operace Puerto, Manolo Saiz a že už tehdy kazašští sponzoři věděli, do jakého týmu investují!) dostali pořadatelé Tour od tehdy nového vedení v čele se Markem Bigerem garance, že tato Astana je jiná. Jak to loni na Tour dopadlo, všichni víme. Proč by mělo ASO nyní věřit, že Bruyneelova „nová“ Astana je jiná a znovu nepůjde o plané sliby? To je jedna strana mince. Na té druhé stojí otázka, zda ASO ve snaze ukázat svoje odhodlání neustoupit dopingu ani o píď trochu nepřestřelilo a neudělilo exemplární, odstrašující trest. Nebo zda to není vyřizování účtů s Bruyneelem (viz. podezřívání Armstronga a poukazování na jeho údajné dopování v roce 1999), protože dokud fungoval systém Pro Tour včetně začlenění TdF, nemohli si dovolit s ním takto „zamést“. V horším případě zda nejde o vyřizování účtů s UCI ve válce, kde jde o demonstraci síly a pořadatelé teď ukázali, že ji mají ohromnou… Poněkud cynicky řečeno – Contador pyká za to, že si vybral špatný tým, respektive, že nezvážil riziko takového kroku, které bylo od počátku více než významné. S tím rizikem prostě musel a měl počítat.

oblast dotazuRedakce

Přidat komentář

Klikněte zde pro vložení komentáře