Abych řekl pravdu, ani mně ne. Pamatuji si, že když jsem závodil (to už
je pěkná řádka let), tato kombinace se používala vcelku hojně, a to
kvůli domněnce, že užší plášť znamená menší valivý odpor. Nikdo už
neřešil, že u HT kola také menší komfort a větší riziko defektu. Slovo
„domněnka“ jsem použil záměrně, neboť několikeré testy prokázaly,
že širší MTB plášť má v terénu opravdu menší valivý odpor než
plášť užší! Jediným důvodem pro tuto kombinaci tak může být určitá
úspora gramů rotační hmoty – užší plášť je o něco málo lehčí.
Užší plášť je také lepší do bláta, ovšem tady bych řekl, že když
už kvůli blátu měnit, pak vpředu i vzadu. Podle mne tedy jde o něco, nad
čím je zbytečné ztrácet čas už jen i úvahami. Jak to vidíte vy?
Rudolf Hronza
MOHLO BY VÁS ZAJÍMAT