Mám poznámky k poslednímu číslu Vela:
proč nebyl v porovnání plášťů zastoupen i Continental?
proč neuvádíte k šíři plášťů i šířku použitého ráfku?
Ráfky pro MTB jsou v rozmezí 17–23mm (pokud někdo nešetří gramy). To je
6mm rozdíl a určitě se to projeví na změřených hodnotách. Krom toho by
se měl pro měření i stanovit nějaký shodný tlak.
vázne grafika, je to šíleně nepřehledné. Zkuste používat
pavučinové grafy.
Díky a nezlobte se za kritiku.
Za kritiku se rozhodně nezlobíme – přijímáme, reagujeme,
vysvětlujeme a zamýšlíme se. To poslední platí pro kritiku grafiky.
Continental nebyl zastoupen z prostého důvodu – nebyl nám zapůjčen
dovozcem. Možná namítnete, že jsme jej mohli koupit, že by to nebyla
taková investice. Ano, šlo by to, ale nepřijde nám to fér vůči ostatním
dovozcům/výrobcům. Bohužel tím trochu utrpěl čtenář. Šířku ráfku
jsme neuvedli, máte pravdu, zpřesnila by výstup z měření reálné šíře
plášťů. Děkuji za dobrý tip na příště. Shodný tlak pro toto měření
byl samozřejmý, při testu kluci samozřejmě zkoušeli tlaky různé.
Díky za Váš dotaz.
Rudolf Hronza
MOHLO BY VÁS ZAJÍMAT