Hliník alebo Karbon rám na závody?

18.1.2012
Dobry den. Chcem sa opytať čo je lepšie kupiť či alkovy bike alebo carbonovy… Jazdim cross country a maratony ( 5 maratonov ročne) Počul som vela zlych veci o hliniku ale aj o carbone tak sa chcem opytať vás. Ide o modeli Scott spart 40 a Scott spark 35. Vahovy rozdiel je len pol kila ale carbonovy ma lepšie komponenty a vybavenie. Tak čo by ste mi doporučili ? Dakujem

Předem se omlouvám za nesouvislý text, budu Vám jen předkládat své postřehy. Snad Vám to pomůže. Začnu těmi „zlými věcmi“: u každého komponentu, materiálu, rámu a podobně se někdy stane něco, co zavdá k obavám – a ty se šíří, i kdyby to byl jeden kus z milionové série. Pokud by člověk vycházel z nich, nikdy nic nekoupí. Pokračovat budu modelem – Spark a maratony, to je výborná volba. Dále výbava: tady má navrch hliníková verze, Shimano XT (včetně klik) a SLX je o trochu výše než Sram X9 a X7, ale jen o trochu, důležité komponenty jako vidlice, tlumič a brzdy jsou shodné. Zůstává materiál. Za příplatek 5000 Kč Vám karbon ušetří půl kilogramu. Co se hmotnosti týká, není to málo, obzvláště jezdíte-li XC. Na druhou stranu co je to pět závodů ročně v porovnání s desítkami vyjížděk, při nichž hmotnost nebude tak důležitá, nebo ano? Funkčně budou oba rámy srovnatelné – tedy podobně tuhé. Zvážení, zda Vám pouhá úspora hmotnosti stojí za 5000 Kč navíc, je jen na vás. Přidám jednu čistě osobní poznámku: u fullu, pokud nejde o čistě závodní speciál, nevidím karbon jako nějak přehnaně přínosný. O pohodlí se tu stará odpružení, kilogram hmotnosti navíc pro mne není nic zásadního vzhledem k tomu, že nejezdím závodně. A o něco větší riziko poškození karbonového rámu v těžším terénu je prostě realita. To je ale můj čistě subjektivní názor. Držím Vám palce při rozhodování!
Rudolf Hronza

kategorie dotazuMTB technika

Přidat komentář

Klikněte zde pro vložení komentáře

Menu