Plagiátorství Rock Machinu?

31.12.2009
Nechci být rýpal, ale nedá mi to. Ve Velu 11/09 jsem si tak četl článek o testu českých fullů, tak si prohlížím Rock Machine Vortex 90, novinka 2010. Zadní stavba „zajímavá“, ale přišlo mi to povědomé. Tak hledám a na straně 49 máte reklamu na SUP team 0.10 a je to to samé kolo s malinkým rozdílem u sedlové trubky, ale to je vše. Tento Superior, ale ročník 2009, jste mám dojem testovali. Není to náhodou plagiátorství ze strany Rock Machinu? Mohli byste alespoň být objektivní a zmínit, že tato stavba není až tak zajímavá a výjimečná, když je to kopie?

Nechcete být, ale jste rýpal! 🙂 A to je dobře. Aspoň víme, že se musíme mít pořád na pozoru a nedělat chyby. O případu, o němž píšete, víme. Nezmínili jsme se o něm v testu z jediného důvodu – psali jsme o něm již před rokem, kdy obě firmy představily své novinky a ejhle, systémová podobnost více než zřejmá. Nemyslím, že je třeba se s každým dalším testem některého z těchto kol opět vracet k tomu, že jde o podobné systémy. Museli bychom to zmiňovat několikrát do roka, což by pravidelného čtenáře testů mohlo začít nudit… Obě firmy bych bránil vůči napadání z plagiátorství – obě své novinky představily ve stejný rok, zhruba ve stejný čas. Druhou stranou mince je, že evidentně objednaly u stejné asijské firmy… Ve světle nových událostí, tedy poté, co Bike Fun Int., vlastník Superioru, koupil i Rock Machine, už ale tahle podobnost ztrácí na důležitosti – jde o značky pod jednou střechou, tak proč ne, byť je to neobvyklé. (Obvyklejší je, že například Gary Fisher využívá některých výsledků koncernového vývoje – karbon – a naopak, nikdy však celý systém.)

kategorie dotazuMTB technika

Přidat komentář

Klikněte zde pro vložení komentáře

Menu